從出處和定義上理清“檢驗工作”和“檢測工作”的區(qū)別，是我們從事專業(yè)工作的基本要求。
1.專業(yè)定義和差別
GB/T19000-2008《質(zhì)量管理體系基礎(chǔ)和術(shù)語》(等同采用ISO9000:2005)3.8.2定義：“檢驗工作(inspection)是通過觀察和判斷，適當時結(jié)合測量和試驗或者估量所進行的符合性評價。”GB/T27000-2006《合格評定詞匯和通用原則》(等同采用ISO/IEC17000:2004)4.3定義：“檢查(inspection)是審查產(chǎn)品設(shè)計和產(chǎn)品和流程或者安裝并確定其與特定要求的符合性，或者根據(jù)專業(yè)判斷確定其與通用要求的符合性的活動。(注1：對流程的檢查可以以包含對人員和設(shè)施和技術(shù)和方法的檢查。注2：檢查有時也稱為檢驗工作。)”可以見檢驗工作和檢查均為符合性評價活動，兩者意思應(yīng)該是一致的。
GB/T27000-2006中4.2定義：“檢測工作(testing)是依照程序確定合格評定對象的一個或者多個特性的活動�！蓖ㄋ捉忉專簷z測工作是依照程序或者方法確定檢測工作和檢查或者認證對象(或者稱樣品)的一個或者多個可以區(qū)別特征的定性或者/和定量活動。
從定義可以以看出檢驗工作強調(diào)“符合性”，不光提供結(jié)果，還要與規(guī)定要求進行比較，做出合格與否的擬定。而檢測工作是對給定對象依照規(guī)定程序進行的活動，可以知檢測工作僅是一項技術(shù)活動，在沒有明確要求時，僅需提供結(jié)果，不需要擬定合格與否�！唵巫置胬斫�，似乎檢驗工作包含檢測工作，檢測工作僅比檢驗工作少了一個符合性評價。那么是否可以以理解給出符合性評價的檢測工作工作就是檢驗工作呢?——顯然不是，GB/T27000-2006《合格評定詞匯和通用原則》2.1對“合格評定”的定義：與產(chǎn)品和流程和體系和人員或者企業(yè)有關(guān)的規(guī)定要求得到滿足的證實(注1：合格評定的專業(yè)領(lǐng)域包含檢測工作和檢查和認證，以及對合格評定企業(yè)的認可以活動。)�？梢砸姍z測工作，檢驗工作(檢查)屬于合格評定范疇中不一樣的兩個獨立專業(yè)領(lǐng)域，不光僅是字面上的細微差別。
或者許有人以為：“這個是中國標準翻譯的問題(前面提到過GB/T19000和GB/T
27000分別將inspection翻譯成檢驗工作和檢查)，檢驗工作不等同檢查，檢驗工作更接近檢測工作�！蔽覀冎溃瑱z測工作企業(yè)依據(jù)CNAS-CL01：2006建立體系和獲得資質(zhì)和開展工作，而檢驗工作企業(yè)是依據(jù)CNAS-CI01:2012，CNAS-CL01：2006明確規(guī)定：
“5.10.3檢測工作報告”的“5.10.3.1當需對檢測工作結(jié)果作出解釋時，除5.10.2中所列的要求之外，檢測工作報告中還應(yīng)包含下列內(nèi)容：……b)相關(guān)時，符合(或者不符合)要求和/或者規(guī)范的聲明”——如果給出符合性評價的檢測工作工作就是檢驗工作的話，CNAS-CL01和CNAS-CI01就應(yīng)該合并，因此“檢驗工作”和“檢測工作”并不是一個符合性評價的差別。
綜上所述，檢驗工作(也可以稱“檢查”)是對材料和產(chǎn)品和安裝和工廠和流程和工作程序或者服務(wù)進行的符合性審查，審查流程中可以能涉及檢測工作，也可以能不涉及檢測工作;而檢測工作是一項獨立的技術(shù)活動，它可以能是為檢驗工作和認證等活動服務(wù)的，但它不等同或者等效于檢驗工作。
2.檢驗工作和檢測工作工作的差別
2015年4月，國家質(zhì)檢總局發(fā)布《檢驗工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認定管理辦法》;2015年7月29日，認監(jiān)委印制了《國家認監(jiān)委關(guān)于印制檢驗工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認定配套工作程序和技術(shù)要求的通知》(國認實〔2015〕50號)，其中包含《檢驗工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認定評審準則》;2016年5月31日，認監(jiān)委印制了《國家認監(jiān)委關(guān)于印制<檢驗工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認定評審準則>及釋義和<檢驗工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認定評審員管理要求>的通知》,正式印制經(jīng)修改后的《檢驗工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認定評審準則》。
從《檢驗工作檢測工作企業(yè)資質(zhì)認定評審準則》的參考文件可以以看出，其適用范圍是：檢測工作和校準企業(yè)和檢驗工作企業(yè)和醫(yī)學(xué)實驗室和生物安全實驗室等。也就是從編寫階段已經(jīng)將檢驗工作和檢測工作予以區(qū)別，并不是我們通常理解的兩者是一回事。
2015年6月16日，中國合格評定國家認可以委員會印制《關(guān)于采用“檢驗工作”替換“檢查”一詞的通知》(認可以委(秘)(2015)64號)：“為使合格評定工作更好與國家相關(guān)發(fā)展規(guī)劃及法律法規(guī)相銜接，更符合我國合格評定企業(yè)的使用例子，并與其他使用中文的國家和經(jīng)濟體的認可以企業(yè)協(xié)調(diào)一致，根據(jù)我國檢驗工作檢測工作事業(yè)發(fā)展及認證認可以工作需求，經(jīng)慎重研究并報國家認監(jiān)委，中國合格評定國家認可以委員會(CNAS)決定采用“檢驗工作”替換“檢查”(inspection)，其內(nèi)涵和定義未發(fā)生變化;相應(yīng)地，以ISO/1EC17020為基礎(chǔ)認可以準則的“檢查企業(yè)認可以”也變更為“檢驗工作企業(yè)認可以”�！薄@個預(yù)示著“檢驗工作”和“檢測工作”混淆不清的時代即將成為歷史。
雖然有這個個背景，我們可以能還是不清楚，“檢驗工作”和“檢測工作”在具體實踐工作上有什么不一樣，總結(jié)如下：
建議各企業(yè)，特別是不具備檢驗工作企業(yè)資質(zhì)的企業(yè)(目前大部分企業(yè)僅僅是檢測工作企業(yè)，不具備檢驗工作資質(zhì))，不用輕易使用檢驗工作，比如用“檢驗工作報告”替代或者等效“檢測工作報告”，除法規(guī)和標準等權(quán)威發(fā)布的文件條目除外(比如《食品檢驗工作企業(yè)資質(zhì)認定管理辦法》，這個是國家層面之前犯的錯誤);就算是同時具有檢測工作和檢驗工作資質(zhì)的企業(yè)，兩者也不要混用。
區(qū)別檢驗工作和檢測工作——專業(yè)從每一個詞匯開端!
